英格兰国家队的门将位置，过去数年间是否存在人选悬念？答案很明确：皮克福德稳坐首发席位，2018年世界杯至今，几乎没人能动摇他的主力地位。球迷讨论归讨论，但真到了大赛，站在门线上的永远是那个埃弗顿门将。
图赫尔上任，温布利让特拉福德首发
之后图赫尔上任，在温布利对阵世界冠军西班牙的赛事中，他安排特拉福德首发出场。不是友谊赛随便试试，是对阵世界冠军。这项决定的魄力有多强？前英格兰门将希曼在talkSPORT节目当中就直接坦言，自己当时得知消息后十分意外。
我们此刻要对阵的是世界冠军队伍，这毫无疑问是一次实打实的严峻考验。安排特拉福德在这种级别的赛事里出任首发，是一个魄力十足的大胆决策。不过希曼随后补充说明，在他看来特拉福德的发挥相当亮眼。
希曼：意外，但支持
你细品这其中的逻辑，虽感到意外，但我对此持支持态度。感到意外是因为这项决策风险过高，选择支持是因为特拉福德顶住了压力。
这就像你老板突然把一个大项目交给一个新人，你第一反应是疯了吧，结果新人干得还不错，你只能服。那图赫尔为什么要这么干？要讲清楚这件事，得先从两种不同的门将风格聊起。
两种风格：皮克福德激情，特拉福德沉稳
希曼针对皮克福德与特拉福德二人进行了对比。皮克福德的赛场风格十分灵动，哪怕场上没有皮球也始终满是热情。站在门前的他仿佛永远不知疲倦，高声呼喊调度防线，所有情绪都完全展露在外。
特拉福德的状态十分沉稳，和希曼本人的处事风格颇有几分相像。希曼说出这番话的时候还做了个类比：早些年足坛有彼得·舒梅切尔和他。舒梅切尔作为门将风格外放热烈、气场极具压迫感，希曼则属于情绪平稳、行事沉着的稳健类型。
二者是完全不同的行事风格，对应不一样的生活路径，根本不存在绝对的对与错。最核心的判断标准，是你选择哪一种风格可以把自身的能力完全发挥到最优状态。
希曼此番表述恰恰击中了问题的本质。门将这个位置，有人靠激情驱动，有人靠冷静掌控。图赫尔最终敲定特拉福德，大概率是更倾向于选用风格稳健的门将人选。
沉稳够不够？经验是大问题
不过这里就冒出了一个疑问：就算表现足够沉稳，那对应的经验储备又如何呢？希曼向来都指出，英格兰代表队的替补门将在国际赛事层面的参赛经验并不充裕。
一旦皮克福德出现任何意外状况，接替他出场的人选没有足够经验，整支球队很可能就会遭遇困境。单论技术能力维度来看，这批年轻门将的表现都相当出众，不过参赛经验的价值同样不容忽视。
安排特拉福德前往温布利出战西班牙队，这件事本身对他而言就是实打实的考验。在希曼看来，特拉福德已经顺利通过了这次挑战。这名缺乏足够经验的年轻门将，在温布利直面世界冠军队伍时没有失常，这点本身就足以证明他的实力。
特拉福德通过考验，皮克福德仍会回归
不过希曼同样提及，皮克福德之后将再度回归首发阵容。他代表英格兰国家队出战至今的整体表现，始终都十分优异。他在世界杯赛事期间曾出现过几次失误，不过在当上英格兰队主力之后，出现的失误屈指可数。
这个数据说明什么？说明皮克福德稳。稳到你都忘了他上一次重大失误是什么时候。但希曼话锋一转，说现在的问题是，需要有一名门将进入球队挑战他的地位，因为以前从未真正看到有人做到这一点。
重点：终于有人挑战皮克福德了
这句话才是重点。皮克福德过去几年为什么能稳坐主力？并非他自身已经天下无敌，而是从来都没有任何人能对他形成真正的威胁。眼下特拉福德已经出现，皮克福德再也没法像之前那样保持躺平的状态了。
良性竞争可以拉高整体的竞技水准，对于英格兰队来说这显然是件好事。如今特拉福德得以在利兹联阵中积累英超正式赛事的出场经验，这是很不错的事。希曼称自己当初看到这笔签约就十分欣喜，他很欣赏特拉福德身上的沉稳特质，这点和皮克福德截然不同。
阿森纳案例：阿尔特塔选拉亚弃拉姆斯代尔
这份沉稳特质的重要程度究竟有多高？你参照阿森纳的实际情况自然就懂了。阿尔特塔安排大卫·拉亚顶替拉姆斯代尔的位置，做出这一选择的原因是拉亚性格更为沉稳。
拉姆斯代尔兼具比赛热情与场上爆发力，不过阿尔特塔更想要一名心态更为冷静的门将。最终拉亚成功拿到了主力位置。
图赫尔的选择题：要激情还是要沉稳
所以图赫尔现在面临的选择题跟阿尔特塔一样：门将位置要激情还是要沉稳？皮克福德赛场风格外放富有冲劲，特拉福德则性格沉稳处事冷静。
两种截然不同的行事风格，对应两条完全不同的发展路径。这件事的判定核心，要看图赫尔是否打算让门将位置的整体风格更偏向沉稳。
要是他想找一名情绪平稳、不会轻易冲动的门将，那特拉福德就是最适配的人选。要是他需要一名能调动全队士气、紧要关头提醒防线集中注意力的门将，皮克福德仍旧是最优选项。
长宏网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
